自由党要组多数政府，仅差三席却不容易

加拿大自由党在联邦大选中赢得169个席位，仅差3席即可组成多数政府，引发外界猜测总理马克·卡尼是否会寻求“拉拢”他党议员跳槽以弥补空缺。然而，多位政界人士和专家指出，这一策略虽具诱惑力，却充满政治与道德风险，实施难度不小。

根据加拿大选举法规定，虽然议员以政党身份当选，但并不必须永久效忠该党，转而加入其他党派在法律上是允许的。这种行为在政坛被称为“跳槽”，但其代价往往不小。

“这并不容易，”前新民主党国会议员内森·卡伦表示，“想让一名议员跳槽，不仅需要强大的理由，更需要他们具备极大的‘道德弹性’。”他指出，跳槽者在新党内难以获得完全信任，在原党派中则被视为叛徒，政治处境往往十分孤立。

此次选举，自由党虽连续第四次赢得组阁权，却未能达到多数门槛的172席。尽管卡尼在被问及是否考虑游说他党议员跳槽时未正面回应，仅称自己拥有“强有力的授权”，外界仍在猜测其是否会从人数锐减的新民主党中寻找可能的“跳槽对象”。

新民主党在本次选举中表现惨淡，仅保住7个席位，党魁贾格米特·辛格失去自己的选区，党团资格也已失效。然而，多位NDP议员已公开表示不会转投自由党。温哥华东区当选人关慧贞表示：“我是新民主党的骄傲一员，不会离开。”同样来自不列颠哥伦比亚省的戈德·约翰斯也坚决否认跳槽可能：“这根本不在我考虑范围内。”

历史上，加拿大不乏“跳槽”先例。2005年，保守党议员贝琳达·斯特罗纳克加入自由党并被任命为内阁部长；2006年，自由党议员大卫·埃默森则在大选后两周内转投保守党并加入哈珀内阁，均引发强烈争议。尽管最终并未违反道德规范，但两人都在选民中遭遇不小的批评。

多伦多大学政治学副教授克里斯托弗·科克伦指出，跳槽的前提是议员所在选区必须是自由党有胜选希望的区域，否则即便跳槽成功，一旦再次大选也将“原地出局”。同时，自由党还需考虑党内忠诚与士气问题，如果跳槽者获得高位，可能激怒长期忠诚的本党议员，激化内部矛盾。

“在一个几近多数政府的脆弱格局中，这是你最不希望看到的局面。”科克伦说。

不过，自由党内部也有观点认为无需急于补足三席。自由党战略顾问斯蒂维·奥布莱恩指出，当前其他政党均无重新大选的意愿。NDP既无党魁，也缺资金和组织结构；而魁人政团已表态，在特朗普重新掌权前将愿意配合政府。

“未来至少两年，卡尼政府无需急于向他党议员许诺职位或寻求跳槽。”奥布莱恩说。

当前的形势表明，尽管距离多数政府仅有一步之遥，自由党若贸然采取“拉人跳槽”策略，可能反而激化党内不满、引发民众反感。在当前政治格局下，如何在少数政府下有效治理、平衡各党利益，将是卡尼政府面临的真正挑战。