Stephen Marche：加拿大准备好独立应对了吗？

加拿大作家Stephen Marche发表文章写道：既然我们与美国的友谊已经结束，我们必须问自己：要活下去，我们需要什么？

没有什么比“脑袋上顶着一把枪”更能让人思路清晰。自从特朗普上任以来，加拿大出现了一种新的爱国主义，没有人能否认这种情绪的强烈。CNN最近的一项民调显示，91%的加拿大人支持远离美国。我们都记得特朗普刚开始威胁加拿大时的那些日子，人们会把货架上美国产品的商标翻过去，好让其他顾客看到后绕开购买。但当这种新现实持续了六个月后，一个新的问题开始浮现：这种加拿大式的新爱国情绪，最终会落实成什么？今天是加拿大国庆日，我们挥舞国旗到底有多真心？

要把这股新民族主义转化为实实在在、能守护主权的行动，是一项艰巨的任务。究竟从哪里开始？部分问题在于，我们从未真正讨论过“独立应对的加拿大”会是什么样。我们的历史，从大英帝国时期到二战后跨国秩序，始终围绕着如何在更大的体系中作出有意义的贡献。在保守党或自由党政府的治理下，我们把政治身份和国家未来深深绑定在跨大西洋安全体系、世界贸易组织、英联邦、法语国家组织以及以规则为基础的国际秩序之上。而如今，这套以规则为基础的秩序正在崩塌。

自从特朗普上任以来，我一直在制作《放下手套》（Gloves Off）这档音频节目，探讨加拿大如何在这一崩塌的秩序威胁下生存下去。我采访了许多顶尖专家和学者，一个特别明显的结论是：加拿大几乎没有任何现实政治（realpolitik）思维。数十年来，我们的政治聚焦于如何成为一个善良、体面的国家。这在过去的年代是我们能负担得起的奢侈，但如今，我们甚至不知道该如何讨论“如何最大化自身权力以求生存”。

我们正面临着关乎国家命运的核心问题。如果有一天我们需要主动出击，我们会发现自己毫无准备。这不仅让我们对美国毫无防备，也让任何想趁火打劫的对手看准了可趁之机。

抵御美国吞并威胁的方式有两种：第一，成为核国家（这对我们而言并非遥不可及）；第二，效仿芬兰，实施全民防御战略。芬兰人口只有550万，却能在必要时动员100万士兵。成为核国家或是实施全民义务兵役，都将彻底改变加拿大社会的基本面貌。无论哪一种，都需要我们彻底重新审视国家的优先事务。

美国正在滑向威权主义。对一个走向威权的国家来说，以入侵无辜邻国为借口，暂停民主法律与规则，是屡见不鲜的套路。特朗普已经用“芬太尼危机”这类谎言在加美边境埋下了伏笔。他正在重新整编军队和像ICE这样的联邦机构，把这些武装力量变成效忠他个人的工具。2028年对我们来说尤其危险，他需要一场像战争一样的借口，为自己谋求第三个任期。照目前的情况看，我们就是盘中餐。

200年来，我们一直在问自己，如何做个正直的好公民、好国家。而现在，我们不得不问：怎么才能活下去？今年，真正的爱国主义，是直面镜子里的自己。在为这档播客做采访时，我向不同派别的政治人物请教对加拿大准备状况的打分：政治决心方面，他们给出了A和B的高分；但在经济与军事准备方面，专家们只给了C和D。

这种差距也在情理之中。直到几个月前，把美国当成敌人还像是科幻小说。我们正面对从未面对过的问题。我们的国家精神和制度建设之间存在巨大鸿沟，如何弥合这个裂缝，将主导接下来四年的政治议程。各大研究机构、大学、大公司等精英机构的领导层都迫切希望回到过去的“正常状态”。官僚主义的惰性根深蒂固，而我们的许多国家基础设施又是围绕美国搭建的，如今不得不重新定位，或干脆从零开始。这是一个巨大的工程，人们若希望这只是短暂插曲，也无可厚非。

决定这个国家未来走向的问题在于：这些在过去70年里因与美国深度整合而受益的人，如今是否有能力另辟蹊径。加拿大最危险的念头就是以为一切都会恢复正常，以为特朗普再过半年就会冷静下来，以为2026年中期选举会削弱他的权力，或者至少他会在2028年下台。可在某种程度上，我们都清楚，那只是自我安慰。在危机时刻醒来，我们发现自己是一个“地基未打牢”的完整国家。过去200年里，我们的国家存在得益于地缘优势与幸运，一直走得顺风顺水。到目前为止，加拿大式的爱国从未有过真正的代价。而如今，是时候拿出行动了。